Los fundamentos del método Cogniteam


Cada jugador interpreta el juego a través de sus propias convicciones, sus creencias y los filtros que ha ido construyendo con el tiempo. Esa manera de entender el fútbol no aparece de forma instantánea: se forma a lo largo del aprendizaje, en un recorrido personal, irregular y nunca lineal, que confronta continuamente lo que pensamos con lo que realmente sucede en el contexto de juego. Para un entrenador, esa reflexión sobre el juego es esencial, porque orienta el trabajo diario hacia un objetivo complejo: mejorar el rendimiento del equipo y del futbolista desde una mirada integral.

En ese proceso, cada entrenador otorga más importancia a unos elementos que a otros. Esa sensibilidad se alimenta de la experiencia acumulada, de lo vivido en el pasado y de lo que ocurre en el presente.  una propuesta que parte de una pregunta central y muy actual en el entrenamiento: ¿cómo desarrollar la inteligencia de juego del jugador y de su equipo?

Una metodología centrada en la inteligencia de juego

La METHODE COGNITEAM busca ofrecer a los jugadores el mayor número posible de tareas de entrenamiento representativas (TER), es decir, situaciones que reproduzcan con fidelidad las exigencias reales del juego. El objetivo no es solo ejecutar mejor una acción, sino mejorar varios factores de rendimiento, especialmente los relacionados con la toma de decisiones.

Entre esos factores destacan la capacidad de analizar y leer la situación, apoyándose en la percepción, la visión central y la visión periférica; la flexibilidad para adaptarse y mantener siempre una ventaja sobre el adversario; y el seguimiento de los diferentes movimientos sobre el terreno de juego —balón, compañeros y rivales— para identificar prioridades y anticipar respuestas. También resulta clave reconocer los espacios de intervención, de cooperación, libres, abiertos o cerrados, y responder de manera adecuada a las distintas formas de presión espacial, temporal, numérica y emocional.

La idea de fondo es clara: lo que se trabaja en el entrenamiento debe poder transferirse al partido, y también al revés. El partido, por tanto, no es solo el destino del entrenamiento, sino también una fuente de aprendizaje para diseñarlo mejor. En ese sentido, cobra especial fuerza el principio de “jugar como se entrena y entrenar como se juega

Más información para decidir mejor

Julian Nagelsmann, entrenador del Bayern Munich, ha subrayado que las exigencias cognitivas del fútbol moderno son cada vez mayores. Según su visión, los jugadores deben ser capaces de filtrar mucha información bajo presión y tomar decisiones muy rápidas. Por eso considera importante someterlos a una alta exigencia en el entrenamiento, con estímulos que obliguen al cerebro a trabajar en condiciones similares a las del juego real.

Tomar una decisión táctica, ejecutar un gesto técnico o responder físicamente no son acciones aisladas. Todo ello está dirigido por el cerebro, que envía señales nerviosas en función de los estímulos internos y externos que recibe. La cognición agrupa precisamente los mecanismos que permiten procesar información, construir conocimientos, adaptar la motricidad y evolucionar dentro de la práctica deportiva.

Desde esta perspectiva, el entrenador no solo desarrolla aspectos visibles del juego. También favorece la inteligencia factual y emocional, la cultura táctica, el conocimiento, la interpretación de los acontecimientos, la adaptación, la comprensión y la búsqueda de soluciones. Todo ello ayuda al jugador y al equipo a colocarse en mejores condiciones para resolver con éxito cada acción.

Percepción, experiencia e intuición

El jugador percibe su entorno interno y externo a través de los sentidos. Después, el cerebro interpreta esa información y devuelve una respuesta al cuerpo, que actúa en consecuencia. Por eso, trabajar los aspectos cognitivos y la toma de decisiones intuitiva no significa dejar de lado lo táctico, lo técnico, lo físico, lo mental, lo emocional ni el proyecto de juego. Al contrario: el propósito es potenciar todas esas dimensiones mediante un uso más eficaz del cerebro y de sus mecanismos inconscientes.

Las competencias interactúan de forma permanente. No funcionan por separado, sino que se influyen unas a otras en cada acción. Por eso, en este enfoque el cerebro y todos los elementos asociados a él ocupan un lugar central dentro del entrenamiento. El entrenador debe ofrecer experiencias y situaciones suficientes para activar el desarrollo de los factores de rendimiento y favorecer la autoadaptación del jugador, de modo que comprenda mejor el juego y construya ideas de actuación cada vez más ajustadas al contexto.

Con el tiempo, esa acumulación de experiencias permite que el jugador tome conciencia de sus saberes, de sus capacidades y de su manera de ser en el juego. Actúa a partir de lo que percibe, siente o anticipa en un momento concreto, y eso tiene sentido para él en función del contexto.

Cuando la acción funciona, se consolida en la memoria; cuando no sale bien, aparece una regulación que evita repetir exactamente el mismo comportamiento. En ese proceso, las emociones desempeñan un papel decisivo como marcador somático, tal como señaló A. Damasio.

El aprendizaje que lleva a actuar sin pensar en exceso

Paco Seirul-lo, responsable de metodología del FC Barcelona, sostiene que en el fútbol solo existe una fase: una idea que se transforma en ejecución. Desde esta visión, lo que realmente actúa en el jugador es su modo inconsciente, es decir, la capacidad de hacer sin detenerse a pensar de manera excesiva, o mejor dicho, de forma intuitiva.

Conviene recordar que una gran parte de las acciones se producen de manera inconsciente. El jugador atraviesa distintas etapas en su proceso de aprendizaje: primero es inconscientemente incompetente, cuando todavía no sabe que no sabe; después, conscientemente incompetente, cuando toma conciencia de su carencia; más tarde, conscientemente competente, cuando sabe que sabe; y finalmente, inconscientemente competente, cuando ejecuta sin tener que detenerse a reflexionar. La meta de este enfoque es precisamente llevar al jugador hasta esa última fase, en la que actúa de forma automática, pero no robotizada.

Esa automatización no surge por casualidad. Se construye con reflexión previa, con entrenamiento y con una enorme variedad de situaciones vividas tanto en contexto como fuera de él. Cuanto más rica es la experiencia, mayor capacidad adquiere el jugador para desarrollar una inteligencia situacional, emocional y relacional.

Ejemplos de alto nivel

Juan Manuel Lillo explica que un jugador que ejecuta mal una acción acaba alterando incluso su capacidad de verla. También pone como ejemplo a Ronald Koeman, capaz de localizar a un compañero como Stoichkov a 70 metros. La cuestión no es solo si podía verlo, sino si sabía que tenía la capacidad de alcanzarlo con su pie. Del mismo modo, un futbolista que sabe que puede dar un pase de 75 metros amplía su horizonte de acción. Esa seguridad no siempre es consciente; forma parte de una intuición construida a lo largo de la evolución personal, la experiencia y el contexto.

Lillo también señala que muchas personas dicen que Hugo Sánchez marcaba sin pensar, cuando en realidad pasó toda su vida pensando para poder hacerlo de manera natural. El gesto se volvió parte de su identidad futbolística. Su idea es clara: no se trata de acumular cualidades sueltas. Un jugador puede ser un gran regateador, pero si no sabe cuándo regatear, en realidad no lo es del todo.

En esa misma línea, el entrenamiento busca precisamente que el jugador aprenda a hacer pensando para llegar, con el tiempo, a saber hacer sin pensar de forma consciente en cada paso. La METHODE COGNITEAM se apoya en esa lógica: desarrollar en el futbolista una capacidad de acción rápida, precisa y coordinada, sin perder tiempo en una elaboración mental excesiva.

Ejemplos de alto nivel sostienen esta visión. Los goles de Mikaël Essien y Andrés Iniesta en la Champions League de 2011 son una referencia recurrente. En el caso de Iniesta, durante su etapa en el FC Barcelona, él mismo explicó después de su gol en Stamford Bridge, en la obra Guardiola, la metamorfosis y a partir de la entrevista de Marcos López y Ramon Besa en Mi historia (Marabout), que durante el partido su cabeza funciona a toda velocidad y que gran parte de lo que hace no está meditado. Según sus palabras, cuanto más piensa, menos acierta.

Algo parecido ocurre con Robert Lewandowski, que tras su quintuplé en menos de nueve minutos ante Wolfsburg dijo que fue una locura y que solo pensaba en tirar una y otra vez, sin detenerse a analizar lo que estaba ocurriendo. Ese es el principio del inconsciente entrenado. También pueden citarse acciones como el gol de Van Persie en el Mundial de 2014 contra España, el de Ronaldo en Champions League frente a la Juventus o el de Benjamin Pavard contra Argentina en la Copa del Mundo.

Todos esos ejemplos muestran que el jugador no actúa siguiendo un esquema lento y detallado de percibir, decidir y actuar, como durante mucho tiempo defendieron algunas teorías de la toma de decisiones. Aquí se propone otra lectura: la intención —por ejemplo, marcar— desencadena la acción concreta, ya sea un remate, una volea o un cabezazo en plancha. La velocidad del gesto deja claro que la intuición toma el mando. Desde esta metodología, el objetivo es entrenar el inconsciente y la toma de decisiones intuitiva, rápida y coordinada.

Las 4C del modelo de optimización

La intención de juego se construye en torno a las 4C del Modelo de Optimización de la Performance Cognitiva (MOPC): Consciencia, Conocimiento, Competencia y Confianza.

La consciencia es un fenómeno complejo y no debe confundirse con el simple estado de vigilia. No basta con estar despierto para ser consciente de lo que ocurre alrededor. En el fútbol, el jugador necesita estar conectado de forma permanente con su entorno interno y externo. Desde el punto de vista neurológico, esa consciencia elevada aparece cuando las distintas regiones del cerebro se comunican entre sí de manera coordinada, unificada y coherente.

Esa consciencia permite al futbolista reconocer lo que es realmente en el juego: sus decisiones, sus sensaciones emocionales y corporales, y las prestaciones que está ofreciendo. Para ello necesita conocimiento de sí mismo y conocimiento situacional. El primero se refiere a lo que sabe sobre sus propias capacidades; el segundo, a la información que guarda sobre acciones, emociones y sensaciones pasadas, aunque no recuerde con claridad su origen. En el momento en que reconoce una situación, el jugador debe apoyarse en ambos tipos de conocimiento para actuar de forma adecuada.

En un ejemplo concreto, Mahrez, en Manchester City, puede ser consciente de su capacidad para eliminar a un rival en el uno contra uno, mientras que la defensa adversaria quizá no tenga tiempo de comprender del todo la situación en la que ya se encuentra su compañero. A partir de ahí, el jugador se apoya en sus competencias de regate y en los conocimientos construidos en experiencias previas para resolver la acción. Su confianza en esa capacidad de éxito también aumenta.

La última fase de la intención es precisamente la confianza en los propios conocimientos para lograr el objetivo. Si Mahrez no confiara en su capacidad para superar a un rival en el uno contra uno, probablemente elegiría otra opción: apoyarse en un compañero, pedir el balón en un espacio libre o recurrir a una competencia distinta de su repertorio.

Xavi, en su etapa en el Barcelona, resumía muy bien esta lógica al señalar que en el 99% de los casos su rival era físicamente más fuerte, y que su única opción era pensar más rápido que él: pasar, moverse, amagar. También añadía que, aunque pudiera ser presionado, en cuanto el balón llegaba a sus pies salía con rapidez. Su idea final era contundente: si el rival no puede anticiparte, defenderte se vuelve casi imposible.

 

latest posts published

[pt_view id=701ded21in]

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *